共享基经丨与AI一起读懂ETF(十九):科创芯片、科创半导体主题,有何不同?

小微 2025月06月18日 阅读数 68812

> > 正文

共享基经丨与AI一起读懂ETF(十九):科创芯片、科创半导体主题,有何不同?
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

共享基经丨与AI一起读懂ETF(十九):科创芯片、科创半导体主题,有何不同?

每日经济新闻 2025-06-18 17:22:44

共享基经丨与AI一起读懂ETF(十九):科创芯片、科创半导体主题,有何不同?
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

在ETF方面,目前以科创芯片、科创半导体为主题的ETF比较多,这些产品主要跟踪上证科创板芯片指数和上证科创板半导体材料设备主题指数。前者主要侧重于芯片设计环节,反映芯片设计领域上市公司的整体表现。后者则侧重于半导体材料和设备领域,涵盖了为半导体制造提供基础材料和关键设备的企业,对芯片生产的相关环节更为关注。

共享基经丨与AI一起读懂ETF(十九):科创芯片、科创半导体主题,有何不同?
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

每经记者|黄小聪    每经编辑|赵云    

6月18日,受消息面影响,科创芯片、科创半导体、创业板人工智能、通信、TMT等板块表现较好,相关主题ETF也涨幅靠前。 

在ETF方面,目前以科创芯片、科创半导体为主题的ETF比较多,这些产品主要跟踪的是两个指数,分别为上证科创板芯片指数和上证科创板半导体材料设备主题指数。 

那么,这两个指数有何异同? 

一、五大不同点 

1、样本选取 

上证科创板芯片指数是从科创板上市公司中选取业务涉及半导体材料和设备、芯片设计、芯片制造、芯片封装和测试相关的证券作为指数样本,目前成分股数量共有50只,平均流通市值约235亿元。 


上证科创板半导体材料设备主题指数则是选取科创板内业务涉及半导体材料和半导体设备等领域的上市公司证券作为指数样本,目前成分股数量共有30只,平均流通市值约149亿元。 

2、行业侧重 

上证科创板芯片指数主要侧重于芯片设计环节,反映芯片设计领域上市公司的整体表现。按照中证四级行业划分,集成电路设计行业权重占比超过50%,半导体设备、集成电路制造行业占比均超15%。 

上证科创板半导体材料设备主题指数则是侧重于半导体材料和设备领域,涵盖了为半导体制造提供基础材料和关键设备的企业,对芯片生产的相关环节更为关注。 

按照中证四级行业划分,半导体设备行业的权重占比超过50%,半导体材料行业的占比超过28%。 

3、前十大权重 

上证科创板芯片指数前十大权重的累计占比为58.42%,其中海光信息、中芯国际、寒武纪、澜起科技的占比均超过8%。 

上证科创板半导体材料设备主题指数前十大权重的累计占比为72.42%,其中沪硅产业、华海清科、中微公司、拓荆科技的占比超过8%。 

4、指数表现

从近一年到近五年,上证科创板芯片指数的表现都明显优于上证科创板半导体材料设备主题指数。 

而在波动率方面,上证科创板芯片指数近一年波动率略高于上证科创板半导体材料设备主题指数,但在近三年和近五年,上证科创板半导体材料设备主题指数的年化波动率更高。


5、估值水平 

Wind数据显示,目前上证科创板芯片指数的市净率水平回升到了历史70%分位以上,属于较高位置,而上证科创板半导体材料设备主题指数的市净率水平仍在历史30%分位左右。 

不过由于两个指数过往可参考的时间较短,所以整体数据仅可作为中短期的对比参照。

 

总的来说,两个指数过往表现差异较大,目前的估值水平也明显不同,同时也反映了市场对于芯片设计和芯片制造环节存在明显的喜好差异。 

二、两大相同点

样本空间:两者的样本空间均为科创板内的上市公司证券,且都要求满足上市时间超过6个月(除非上市以来日均总市值排名在科创板市场前5位且上市时间超过3个月)以及非退市风险警示证券这两个条件。 

所属领域:都属于半导体行业主题指数。科创板汇聚了众多半导体行业领军企业,这两条指数都是对科创板半导体产业细分领域的刻画,有助于投资者了解和投资科创板半导体相关企业。

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

欢迎关注每日经济新闻APP

推荐阅读:

毕马威高松:虚假收入是IPO审计中重大难题

安恒信息范渊:数字化改革势在必行,需进一步构建安全屏障

专访复旦大学绿色金融研究中心李志青:碳排放权地区间流动可驱动企业提高生产效率

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。